09 febrero 2009
Entrada suprimida
Como la intención de este blog no es hacer polémicas fuera de lo estrictamente artístico -y eventualmente político-, retiré el último posteo, que se prestaba a tristes confusiones.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
8 comentarios:
¡Ufa! ¡Quería leerlo!
Saludos
jajajaaja
que exagerados!!!!
no hay humor en la internet. me parece que no comento mas porque lo único que hago es meter la pata.
Pero daba para debatir, o al menos para tener una víctima. Suele ocurrirme eso de arrepentirme de los post, pero para eso uso el blog, para los textos que reclaman urgencia, imperfectos, fugaces, nimios, el blog es, en mi caso, un compendio de pulsiones e impulsos más que el resultado de una reflexión con cierto grado de profundidad o el soporte de textos elaborados. Para ese tipo de escritura uso word o papel y no suelo exponerla en forma masiva e indiscriminada (más por consideración hacia el eventual lector que por pudor). Pero en este caso, tratándose éste de un blog con cierto carácter institucional y no de una bitácora personal, entiendo perfectamente la decisión de autocensura y ofrezco mi blog para restablecer el post, el debate y recibir, eventualmente, amenazas de muerte y puteadas varias.
Saludos.
Desde ya pido disculpas y retiro lo dicho en el comentario anterior. Lógicamente que me parecía raro que Santiago, un hermano que conozco desde los 6 años, se cague de risa de un laburante. Pero ante la falta de claridad, que es un problema del que lee (en este caso yo) y no del que escribe (Santiago), recurrí a decir que se había equivocado para quedarme tranquilo conmigo.
Ya aclarada la cuestión vía messenger, dónde se supo que el supuesto laburante no es tal cosa, sino mas bien un parásito, opino que se debe volver a publicar la nota con aclaración incluida.
Sasntiago, hermano de la vida, perdón.
Germán.
Desde ya pido disculpas y retiro lo dicho en el comentario anterior. Lógicamente que me parecía raro que Santiago, un hermano que conozco desde los 6 años, se cague de risa de un laburante. Pero ante la falta de claridad, que es un problema del que lee (en este caso yo) y no del que escribe (Santiago), recurrí a decir que se había equivocado para quedarme tranquilo conmigo.
Ya aclarada la cuestión vía messenger, dónde se supo que el supuesto laburante no es tal cosa, sino mas bien un parásito, opino que se debe volver a publicar la nota con aclaración incluida.
Santiago, hermano de la vida, perdón.
Germán.
Por querer corregir sobre el pucho lo Sasntiago por Santiago subí doble el comentario.
Todavía no me entiendo mucho con esto de Internet y los blogs.
Dragón: Y bue, acá la info es fugaz. Hay que estar atento. ¡ja!
Nati: Nah, comentá tranquila. No fue tu comment. Más bien me pareció que no era el tipo de cosas que tiene que estar acá, como dice Maguila acá arriba. Y si encima se arma bardo, menos aún.
Maguila: Agradezco el ofrecimiento, pero dejemos que ese texto se pierda en el olvido. Por cierto, yo uso el blog un poco para lo mismo: para poder largar algunas cosas sin corregirlas interminablemente. Bah, en rigor, cada tanto le pego una enmiendita a los post viejos. Incluso a los que nadie lee. Los obsesivos no tenemos solución, qué le vamos a hacer. Shhh, no me hable de Freud, por favor.
Ger: Lo mismo que a Maguila. No vale la pena volver a subirlo, no cuadra mucho con el resto del blog. Y no hay nada que perdonar, me parece justo que protestes cuando ves algo que no te cierra... Bue, ¡a quién se lo estoy diciendo! jajaja
Fe de erratas: donde dice "le pego" debería decir "les pego"
je
Publicar un comentario